Voir la pétition sur le site de l’Assemblée nationale

Le même texte a ensuite été reproduit sur McInformactions.net, dans un article publié le 12 juillet 2026, mais cette publication semble être une reprise de la pétition plutôt que la source originale.
Auteur : Arnaud Borderie
Texte : pétition n°6185
Titre : « CONTRE LA FIN DES RADIOS FM (88 – 108 MHz) ENTRE 2028 et 2033 »
Date de dépôt : 8 juin 2026
Source originale identifiée : plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale.

À noter toutefois : le texte contient plusieurs affirmations factuelles ou techniques qui sont contestables ou inexactes, notamment l’affirmation selon laquelle l’Arcom aurait déjà « décidé » d’éteindre totalement la FM en 2033. Le Livre blanc de l’Arcom de 2024 évoque plutôt une éventuelle migration sous certaines conditions, notamment une couverture suffisante et un seuil d’audience numérique de 50 %, avec une aide publique à la double diffusion potentiellement à partir de 2028. 

Dans moins de 7 ans, l’ARCOM a décidé que la bande FM 88-108 MHz, aura totalement disparu au profit de la radio numérique DAB+.
Il est clair que cela ne sera pas sans conséquence, car cette technologie numérique va occasionner beaucoup de nouvelles « zones blanches », là où la FM était captée, également par le fait de sa technologie plus coûteuse en comparaison de la FM. Dans ce cadre, nous allons voir la disparition de certaines radios associatives locales qui devront se regrouper pour ne pas mourir.
C’est tout le modèle de la radio locale (ex libre !) qui s’effrite, c’est la diversité, le pluralisme qui disparaîtront en entendant les mêmes pubs, les mêmes blagues, les mêmes informations…
Le passage au tout numérique reste une idéologie honteuse signée de l’ARCOM (autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique), qui n’agit nullement pour le bien de la population faisant fi de toute logique, face aux besoins d’une majorité rurale et son désenclavement culturel et social. L’ARCOM, les mêmes qui ont supprimé la chaîne la plus regardée de la TNT : C8.
Il est en effet incompréhensible de ne pas laisser sur la bande FM les radios qui ne peuvent pas financièrement passer en DAB+, comme il est incompréhensible de vouloir supprimer les fréquences de 88 à 108 MHz alors qu’il n’est pas prévu d’attribuer ces 20 MHz de bande de fréquence pour d’autres utilisations, d’autres services en France.
Cette bande de fréquence existe depuis 1933, est rentabilisée, ne demande aucun investissement public ; pourquoi ne pas la laisser continuer à servir la France et la ruralité qui souffre des zones blanches et du passage au tout numérique, pourquoi ne pas la laisser aux radios associatives locales ?
Le DAB+ ne permet pas de couvrir l’ensemble du territoire national sans « zone blanche », car il faudrait mettre des pylônes tous les 10 kms et dégrader notre paysage, augmenter les rayonnements électromagnétiques (santé).
En effet, la bande de fréquence 174-240 MHz (DAB+) ne permet pas la même zone de propagation du signal, que la FM à puissance identique et très haute fréquence (VHF).
Là où le signal FM diminue progressivement en fin de zone de propagation, le digital est un signal binaire qui se coupe immédiatement, franchement, lors du passage dans un tunnel, entre des bâtiments, en passage de zone montagneuse…
La bande FM est la seule à permettre à toutes les populations de recevoir un message en cas de catastrophe naturelle, d’alerte dans des zones enclavées…
Le signal d’émission FM pouvant passer là où le digital DAB+ ne le peut pas. Elle est là, entre autres, la réelle nécessité de garder la FM et les radios associatives dîtes ‘‘locales’’ proches de la ruralité.
Ce monde associatif qui se fait l’écho des activités quotidiennes en région, des informations de votre ville, village, qui fait travailler le tissu local… C’est tout cela que désire exterminer l’ARCOM avec un tel projet. Or, sur nos territoires, nous avons le droit de vouloir garder et de continuer à pérenniser nos radios FM associatives, véritable lien existentiel, presque familial avec cette population.
Le plan de l’Arcom est clair : après une phase de préparation jusqu’en 2027 pour généraliser le DAB+ dans nos régions, la prochaine période 2028-2033 marquera la migration.
En effet, à partir de 2028 il n’y aura plus d’appel à candidature sur la bande FM, ainsi les fréquences libérées en FM ne seront plus réattribuées à des radios.
Par cette politique dite de « la terre brûlée », la FM sera définitivement éteinte en 2033.
C’est la fin pour les collectionneurs des beaux « tuners », postes de radios illuminés, dont nos yeux fixaient l’aiguille jusqu’au réglage ultime !
En 2033, partout sur le territoire national, vous aurez les mêmes sons, les mêmes musiques, les mêmes animateurs, les mêmes radios nationales affiliées à de grands groupes… Les seuls à pouvoir se payer le passage au tout numérique.
Le coût prohibitif du matériel d’émission DAB+, des coûts d’exploitation ou de maintenance sur des appareils numériques, le fait que la radio doit s’adresser obligatoirement à un prestataire de services désigné, imposé par l’ARCOM pour « multiplexer » le signal… Tout cela rejette indéniablement devant la facture à payer : les radios associatives, le monde rural, les territoires.
En effet, là où la radio FM pouvait émettre de son site avec son propre matériel d’émission, le DAB+ exige aux radios de donner son signal audio à transmettre à une société qui doit le ‘multiplexer’ pour que dans un canal digital, il soit rassemblé plusieurs radios.
Chaque canal utilise une ressource spectrale de 1,536 MHz et peut recevoir jusqu’à 10 radios dans un même ‘bloc’.
Cette société de ‘multiplexage’ choisie, imposée par l’ARCOM en profite pour émettre votre émission sur son site avec son propre émetteur.
Tout est sous contrôle comme au temps de l’ORTF et ce « péage » radiophonique a un coût d’exploitation prohibitif, impossible à engager pour les petites radios associatives qui n’auront jamais autant de publicités, autant de grands annonceurs nationaux (Renault, Total énergies, Mac Donalds, …) que les holdings de la communication (Bfm, Nrj, Fun,…).
En effet, pour rassembler sur un même canal plusieurs radios, il faut « multiplexer » le signal, ce qui se fait chez des prestataires de services (TDF, Towercast…) au coût élevé et qui diffusent sur des sites et avec des émetteurs qui leur appartiennent.
Ce lobbying imposé et ouvertement préféré par l’ARCOM, préférant les grands groupes média, les holdings de la communication qui par leur maillage au niveau national peuvent subvenir à ces nouvelles dépenses de fonctionnement, peuvent s’entraider financièrement si un territoire est déficitaire, mais qui nous ‘gavent’ de plus en plus de publicités nationales pour payer leur structure, le service DAB+.
En 2033, les radios seront toutes linéaires dans leur contenu, « streamées », formatées dans leur programme, car le coût du passage au digital DAB+, va laisser sur la route la plupart des « petites » radios locales et cette nécessaire diversité territoriale.
Il est, en effet, insupportable de constater que plus de 80% des radios présentes sur le DAB+ ont leurs studios à Paris, Lille, Lyon… Quotidiennement, les animateurs nous relatent des faits dans ces villes, or un habitant de Guéret se moque des nouvelles trop largement diffusées de Paris, n’a pas la même conception de la vie qu’un Parisien, n’apprécie pas cet univers « lobotomisé », ces animateurs qui baignent à longueur d’année dans ce milieu « show-biz ». Nos territoires ont le droit de vivre et de faire travailler le tissu local est une priorité… Même en radio.

Comme il y avait un espace de dialogue avec l’IA de Google dans les résultats de recherche sur les fréquences de France Musique, je lui ai demandé de comparer les zones où la FM est maintenue et celles où les fréquences sont supprimées ou modifiées, en comparant par niveau de revenus et vis à vis de la couverture du DAB+, en affinant ensuite sur mon département et en ajoutant une réflexion sur l’argument sécurité civile. Ça reste de l’analyse par IA donc ce n’est pas forcément la vérité scientifique pure, et mes prompts et centres d’intérêt l’ont influencé, mais ça semble tenir la route.

1. ANALYSE DE LA RÉORGANISATION AU NIVEAU NATIONAL

La refonte du réseau de Radio France crée une asymétrie territoriale majeure. Elle se caractérise par un décalage technique flagrant entre les zones urbaines, qui cumulent tous les avantages, et les zones rurales, qui subissent une rupture d’accès.

1. LES ZONES DE MAINTIEN DE LA FM : LE CUMUL DE LA FM ET DU DAB+

Les 140 émetteurs stratégiques conservés par la direction de la radio publique couvrent principalement les grandes métropoles régionales et les zones à très forte densité de population, représentant environ 47 millions d’habitants (70 % de la population).

• Exemples de villes concernées : Paris, Marseille, Lyon, Lille, Bordeaux ou Toulouse.
• Situation technique : Dans ces agglomérations, les usagers bénéficient d’un double service optimal. D’un côté, leur signal FM historique pour France Musique est maintenu avec une excellente qualité. De l’autre, le réseau numérique DAB+ y est entièrement déployé, dense et stable (Marseille et Paris émettent par exemple en DAB+ depuis 2014). Les habitants ont donc le luxe du choix : ils peuvent basculer sur le numérique de manière purement facultative, sans aucune urgence ni obligation immédiate de changer leurs appareils actuels.
• Profil socio-économique : Ces grandes zones urbaines concentrent statistiquement les catégories socioprofessionnelles supérieures (CSP+) et un revenu moyen par habitant supérieur à la moyenne nationale.

2. LES ZONES DE SUPPRESSION DE LA FM : L’ABSENCE D’ALTERNATIVE FONCTIONNELLE

Les 355 émetteurs supprimés ou réalloués par l’Arcom concernent les zones rurales, les territoires de montagne et les petites ou moyennes communes de province, soit environ 15,5 millions d’habitants (23 % de la population touchée).

• Exemples de villes et secteurs concernés : Angers (où la fréquence a été réallouée à franceinfo), le secteur de la région lémanique (Gex-Montrond), ainsi que de nombreuses communes moyennes ou rurales de province comme Bressuire ou Saint-Jean-de-Maurienne.
• Situation technique : C’est ici que réside le point de blocage. Le réseau DAB+ national s’est déployé en priorité dans les nœuds urbains et le long des grands axes routiers, laissant la périphérie des villes et les zones rurales truffées de zones blanches. Le DAB+ fonctionnant sur un principe binaire (un signal parfait ou une coupure totale), le moindre affaiblissement physique du signal rend le poste muet. Les usagers perdent la FM alors que l’alternative numérique ne fonctionne pas ou s’avère très instable chez eux, provoquant un fort agacement partagé par les auditeurs selon le quotidien Libération.
• Profil socio-économique : Ces territoires affichent un revenu moyen par habitant inférieur à la moyenne nationale, imposant de surcroît aux ménages un investissement financier pour remplacer des équipements FM pourtant parfaitement opérationnels.

1. LE CAS PRATIQUE DE LA SEINE-ET-MARNE (77)

Le département le plus vaste d’Île-de-France illustre strictement cette dualité technique et géographique.

• Le Nord et le Centre urbain (Melun, Meaux, secteurs proches de la petite couronne) :Les habitants cumulent la continuité du service et la modernité. La diffusion de France Musique en FM reste active sur ses fréquences habituelles. Simultanément, la proximité immédiate des émetteurs de l’agglomération parisienne garantit une couverture DAB+ achevée et performante. Les auditeurs ont le choix entre deux technologies parfaitement fonctionnelles.
• Le Sud et l’Est rural (Secteurs de Provins, Coulommiers, Souppes-sur-Loing) : Les fréquences FM historiques ont été éteintes ou restituées. Dans ces localités à dominante agricole ou de grande couronne, aux revenus globalement plus modestes, le déploiement du DAB+ est particulièrement lacunaire. Le signal est instable ou inexistant dans les villages de la Brie ou du Gâtinais. Les habitants perdent la FM sans disposer d’une alternative numérique viable.

III. CONTRADICTION DE L’ARGUMENT DE SÉCURITÉ CIVILE

Le guide publié par l’Association des Maires de France et Radio France justifie la réallocation des fréquences en FM vers franceinfo par un impératif de sécurité publique, la FM étant le réseau le plus robuste pour diffuser les alertes de l’État en cas de crise majeure (pannes d’électricité massives, tempêtes).

L’analyse technique met en évidence une contradiction comportementale : en privant les habitants des zones rurales de leur usage culturel quotidien sur la FM, la mesure brise le réflexe d’utilisation de ce média analogique. Les usagers sont incités à remiser leurs postes radio traditionnels au profit d’applications internet ou de flux 4G/5G. Or, en situation d’urgence ou de saturation, ces infrastructures numériques sont techniquement les premières à couper, contrairement à la résilience historique du réseau hertzien.

Les programmes de la SSR seront bientôt de nouveau disponibles sur les ondes FM

Bonne nouvelle pour les auditeurs réfractaires à la DAB: la SSR devrait reprendre la diffusion de ses programmes radio en FM dès cet automne. Des tests techniques pour préparer la remise en service de ses émetteurs sont en cours depuis le 20 juillet, et les premières stations pourraient de nouveau émettre sur les ondes FM dès cet automne, a annoncé dimanche le «SonntagsBlick».

Bonne nouvelle pour les auditeurs réfractaires à la DAB: la SSR devrait reprendre la diffusion de ses programmes radio en FM dès cet automne. Des tests techniques pour préparer la remise en service de ses émetteurs sont en cours depuis le 20 juillet, et les premières stations pourraient de nouveau émettre sur les ondes FM dès cet automne, a annoncé dimanche le «SonntagsBlick».

Le Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC) a indiqué au journal que l’Office fédéral de la communication (OFCOM) devrait délivrer à la SSR une nouvelle concession de radiodiffusion en août. Si le calendrier est respecté, la SSR diffusera à nouveau trois chaînes dans chacune des régions linguistiques du pays, donc neuf au total.

Plus de 6 millions par an

Ce revirement aura toutefois un prix. Selon un document interne consulté par le journal dominical, la première phase du retour coûtera dès lors environ 6,6 millions de francs par an. Et d’autres développements sont prévus pour 2027. Ils pourraient faire grimper les coûts annuels jusqu’à 15 millions de francs.

Pour rappel, la SSR avait cessé de diffuser ses programmes en FM en janvier 2025 pour passer entièrement au DAB+. Mais après le premier semestre 2025, elle a en effet perdu le quart de ses auditeurs sur l’ensemble du pays. Elle avait décidé de faire machine arrière en décembre dernier, après une décision du Parlement (lire ci-dessous).

Une fin de la FM prévue fin 2026 avant que la politique ne s’en mêle

Normalement, la fin de la FM était prévue pour toutes les stations du pays fin 2026. Mais les radios régionales romandes, notamment,  avaient protesté, craignant une migration vers des radios françaises. La Commission des transports et des télécommunications du National avait ensuite déposé une motion demandant au Conseil fédéral de renoncer à la fin de la FM prévue au 31 décembre 2026 et de prolonger à la place les concessions actuelles, voire de lancer un nouvel appel d’offres dès 2027. Le Parlement avait accepté en décembre dernier. A la suite de cette décision, la SSR avait annoncé qu’elle reprendrait la diffusion en FM, estimant qu’elle risquait, sinon, de perdre un grand nombre d’auditeurs.